Manger bio est bon pour la santé

Les études scientifiques les plus importantes sur les effets négatifs globaux sur la santé de la consommation d’un régime alimentaire naturel et biologique sont menées en France. Dans une classe unique de plus de 54 000 personnes, les personnes qui consomment des aliments entièrement naturels avaient en réalité moins de chances de développer le diabète sucré, une pression artérielle élevée et des maladies cardiovasculaires. Ce lien Web était beaucoup plus prononcé entre les gars, qui mangeaient beaucoup plus de viande avec d’autres produits alimentaires à base de chiot que les femmes de tous les âges. Parmi d’autres études scientifiques, un seul a considéré environ 69 000 adultes français et a découvert que le fait de prendre des repas généralement biologiques et naturels diminuait de 25% les chances de développer une tumeur. Un grand nombre d’études ont examiné les informations nutritionnelles de repas variés. Dans l’ensemble, ils ont appris que les légumes et les fruits naturels et biologiques ont des stades plus importants d’antioxydants défensifs. De plus, la viande animale naturelle et biologique, le lait entier et les œufs de poule contiennent des matières grasses avantageuses, en particulier des acides gras oméga-3 liés à l’inflammation zéro. Un rapport écrit de l’Environmental Functioning Class, organisme à but non lucratif, comprenant des informations sur l’administration des aliments et des médicaments, indique que plus de 2 000 composés chimiques sont utilisés comme agents de conservation dans les aliments conventionnels. Les risques reconnus pour la santé de ces substances chimiques comprennent l’interruption hormonale, les tumeurs, les réactions inflammatoires, les lésions cérébrales humaines, les pierres précieuses rénales, l’arthrite goutteuse, l’interruption des bactéries nuisibles aux intestins, ainsi que d’autres troubles de la digestion. En outre, certaines substances chimiques sont des pollueurs reconnus de notre propre air et de notre eau potable. Les pulvérisations d’insectes et les herbicides provoquent des dommages supplémentaires. Le glyphosate, l’ingrédient actif de Roundup, l’esprit le plus populaire au monde dans le domaine de la marijuana, est considéré comme un cancérigène potentiel par la société World Wellness Company. Dans cette région, le fabricant de glyphosate a perdu environ trois actions en justice alléguant le cancer, un produit chimique, et plus de 13 000 autres personnes aux États-Unis ont déposé des plaintes très similaires. En Autriche, les autorités ont interdit le glyphosate à l’horizon 2020. Les antibiotiques prescrits sont administrés aux créatures élevées de manière conventionnelle pour favoriser leur croissance, ce qui aidera à prévenir les infections dans les zones confinées. La formation permet aux bactéries de développer un potentiel pour traiter les médicaments. Les résidus d’antibiotiques pénètrent dans notre plat, dans la viande et les produits laitiers, et provoquent une opposition aux antibiotiques chez l’homme. Au Emory College, dans la région métropolitaine d’Atlanta, des scientifiques ont comparé le lait entier standard et tout naturel. Ils ont identifié des résidus d’antibiotiques, y compris des médicaments dont l’utilisation est bloquée chez les vaches en lactation, dans 60% des produits laitiers conventionnels. Les produits laitiers entièrement naturels ne sont pas couverts. Dans le lait ordinaire, les experts Emory ont également identifié des quantités extrêmement élevées d’hormone de croissance et, dans environ 60% des échantillons d’essais, des insecticides pour insectes contenant du chlorpyrifos, qui endommage le cerveau. Les produits laitiers naturels et biologiques ont échoué. En plus d’éviter les engrais à base de substances chimiques, les pulvérisations de pesticides toxiques et les tueurs de marijuana qui polluent l’atmosphère et l’eau, la récolte biologique aidera à inverser notre plus grand dilemme de pollution atmosphérique. L’agriculture biologique crée une terre beaucoup plus saine qui est naturellement chargée de micro-organismes avec d’autres micro-organismes. Cette terre particulière absorbe de manière naturelle et contient beaucoup de dioxyde de carbone, le principal gaz qui piège les impuretés de l’atmosphère et crée un air purement pauvre. La terre de jardin dans les fermes conventionnelles ne le fait pas, car elle est réellement dépourvue de microbes essentiels. Les chercheurs de l’institut Rodale estiment que si toutes les terres agricoles de la planète étaient converties en produits biologiques et que les organismes organiques finissent par être restaurés, la Terre absorberait beaucoup plus de carbone que les émissions actuelles de la communauté. Bien que tous les spécialistes ne conviennent pas que l’effet peut être aussi important, il n’ya pas de doute sur le potentiel des poussières riches et naturelles à absorber tout en préservant des quantités substantielles de dioxyde de carbone de notre flux d’air.

Pour plus de détails sur cours de cuisine visitez notre site Web.

Le Royaume-Uni se reprend face à son timing du Brexit

Chaque fois que le gouvernement fédéral élabore des plans d’urgence pour protéger les produits contenant de l’eau, stocker des médicaments essentiels, faire face aux pénuries d’aliments, se préparer à des troubles civils, suspendre la législature et utiliser des procédures obscures pour conserver l’énergie, les problèmes ne sont pas excellents. Pour le meilleur ministre britannique, Boris Johnson, il s’agit évidemment de tous les domaines de la stratégie. Il est entré en fonction en juillet, promettant de quitter l’Union européenne le 31 octobre, avec ou sans accord de drawback. Depuis lors, ses autorités ont procédé à des transferts massifs de fonds, réaffecté des fonctionnaires, lancé une vaste campagne de propagande et affirmé bruyamment sa promesse de se lancer à la poursuite d’un Brexit sans accord, le cas échéant. Cet engagement évident à s’automutiler repose sur un certain nombre de bon sens. Cela pourrait éventuellement amener l’UE à vous offrir davantage de concessions aux négociateurs de Johnson et à produire un accord de sortie amélioré auquel le Parlement pourrait donner son assentiment. Ou bien, il pourrait peut-être aider l’excellent ministre à protéger un pourcentage beaucoup plus cohérent après une sélection. Il a aussi la chance lointaine de penser que c’est la meilleure action à prendre. Quelles que soient ses fonctions, une sortie sans accord paraît chaque jour plus belle. Cela pourrait, il faut le reproduire, être une calamité. Cela pourrait entraîner de sérieuses interférences sur les achats et les ventes, la résolution des goulets d’étranglement, la hausse des prix, la pénurie de clients, la faillite des entreprises et, vraisemblablement, une dépression économique dans les prochaines semaines. Les fonds publics ouverts seront ravagés et le chômage augmenterait. Selon le gouvernement, les frais à long terme peuvent être énormes. Une telle sortie n’obtiendrait pas non plus les objectifs mentionnés. Si l’objectif est vraiment une «Grande-Bretagne mondiale» très compétitive, rompre tous les liens avec les plus importants partenaires acheteurs et vendeurs du pays du jour au lendemain dans un conflit commercial qui couve et une économie difficile se profiler ne sont certainement pas les meilleurs. Parmi les 36 escomptes, le You.K. a été soumis à l’intérieur de l’UE, ils ont été en mesure de rouler plus de 13, beaucoup d’entre eux que partiellement. En outre, loin de proposer une «rupture nette» au sein de l’UE, une absence totale de négociation garantirait de nombreuses années de discussions horribles sans aucun effet de levier et n’attendant quasiment pas de profiter des avantages essentiels de l’enregistrement. Tout accord devrait très probablement être ratifié avec les 27 parlements de l’UE, qui ne seront pas sympathiques juste après le You.K. a imposé ce genre de chaos. Les seules certitudes sont que l’effet de la Grande-Bretagne sera réduit et son union fragile. Toute offre qu’elle aura effectivement avec l’UE l’aura avec une réglementation qu’elle fournit une capacité infime à conditionner. L’Ecosse peut éventuellement demander l’indépendance; un référendum avec une Irlande unie peut s’en tenir; même le pays de Galles pose des questions. En partie parce que cette méthode est absolument illogique, le gouvernement a eu du mal à convaincre les hommes et les femmes de croire en ses avertissements. Un questionnaire unique situé dans seulement 14% des petites entreprises crée des programmes sans forfait. Sur les 245 000 entreprises britanniques qui négocient exclusivement avec l’UE, seules 66 000 ont terminé la documentation douanière dont elles auraient besoin après un crash. Ils semblent prendre Johnson pour dire que la probabilité de ne pas négocier est de «un pour un», augmentant ainsi la charge et la probabilité de toute cette mésaventure.