Malgré les problèmes et les bouleversements provoqués par le passage à une économie globale de marché capitaliste, la Russie et les anciennes républiques soviétiques ne sont pas susceptibles de rétablir la ligne directrice communiste. Le Parti communiste de la Fédération européenne, le successeur du PCUS, intéresse certains partisans, mais son idéologie est réformiste au lieu de révolutionnaire; son objectif principal semble être de faciliter la transition continue et parfois douloureuse vers une économie de marché et de tenter d’atténuer ses aspects les plus inégalitaires. En Extrême-Orient, le maoïsme est offert de façon verbale mais n’est plus mis en pratique. Certains secteurs énormes appartiennent toujours à l’État, mais l’engouement est manifestement pour une privatisation croissante et une économie industrielle décentralisée. L’extrême-Orient est sur le point d’utiliser une économie capitaliste à part entière. Cela soulève la question de savoir si les segments de marché gratuits et la démocratie pourraient être découplés ou si un particulier s’implique. Le PCC n’a cependant rencontré aucune opposition, car la répression des manifestations d’étudiants pro-démocrates sur la place Tiananmen en 1989 a créé une clarté cristalline. Le modèle de marxisme-léninisme de Mao reste une poussée dynamique mais ambiguë dans d’autres endroits en Asie, plus particulièrement au Népal. Après 10 ans de difficultés armées, les insurgés maoïstes y ont accepté en 2006 de mettre la main à la pâte et de participer aux élections nationales pour sélectionner une assemblée pour réécrire la constitution népalaise. Revendiquant un engagement envers la démocratie multipartite et une économie globale combinée, les maoïstes sont apparus des élections de 2008 comme le plus grand parti de la construction – un parti qui semble maintenant ressembler beaucoup plus étroitement au PCC pratique de ces dernières années qu’il ne l’est aux révolutionnaires maoïstes du XXe siècle. D’un autre côté, pour la Corée du Nord, le tout dernier bastion d’un communisme dépassé de style soviétique, est définitivement un programme isolé et répressif. Longtemps dépourvus de parrainage et de subventions soviétiques, Cuba et le Vietnam ont tendu la main diplomatiquement et recherché des dépenses étrangères dans leurs systèmes économiques de plus en plus axés sur le marché, mais politiquement, chacun reste une revendication communiste du parti solitaire. De nos jours, le communisme de conception soviétique, utilisant son climat économique ordonné et son organisation bureaucratique de haut en bas, a disparu. Il est improbable que ce genre de routine soit à tout moment stable avec le fait que Marx tombe enceinte du communisme. Indépendamment de savoir si quelqu’un guidera une nouvelle activité pour développer une société communiste sur les lignes faciales marxistes reste à voir.