Month: March 2020

Nous devons réparer Internet. Après 4 décennies, il a commencé à rouiller, tout aussi seul que nous. C’est toujours une invention merveilleuse et remarquable, mais en ce moment, il y a des bugs dans la base, des chauves-souris dans le beffroi et des trolls à l’intérieur du sous-sol.Je n’indique vraiment pas cela pour obtenir une de ces diatribes technophobes particulières dissipant le filet pour recâbler le cerveau pour nous donner la durée d’attention nerveuse de Donald Trump sur Twitter ou pontifier sur la façon dont nous devons exactement nous éloigner et parfumer les plantes. Les scrupules des individus à propos des nouvelles technologies existent depuis que Platon a dérangé les technologies de création mettraient en danger la mémorisation et l’oratoire. J’aime vraiment le net ainsi que ses ramifications numériques. Les choses que je déplore est son déclin.Il existe un bug dans la conception et le style d’origine qui semblait initialement une caractéristique mais qui a été progressivement et maintenant rapidement exploité par des pirates et des trolls et des acteurs malveillants: ses packages sont codés à l’aide de l’adresse de leur emplacement mais pas avec leur véritable origine. Avec une communauté à commutation de circuits, il est possible de garder une trace ou de remonter aux origines des détails, mais ce n’est pas vrai avec le style de package du réseau modifié. La structure que Tim Berners-Lee et les inventeurs ont composée est composée des premiers navigateurs Web conçus pour le net. Il a remarquablement permis à l’ensemble des ordinateurs personnels de la terre d’être collectés sur le Web et de naviguer au moyen de backlinks. Mais les liens avaient été d’une manière particulière. Vous avez réalisé dans quels liens vous vous êtes retrouvé. Mais si vous avez une page Web ou une partie du contenu, vous ne saviez pas spécifiquement qui avait créé un lien avec vous ou qui avait approché pour utiliser votre contenu, tout cela garantissait l’opportunité de la confidentialité. Vous pouvez faire des commentaires de manière anonyme. Visitez un site Web de façon anonyme. Ingérez des articles de manière anonyme. Avec un certain effort, envoyez des e-mails de manière anonyme. Et si vous avez trouvé un moyen d’accéder aux serveurs ou aux bases de données de quelqu’un, vous pouvez le faire de manière anonyme.Pendant des années, les avantages de la confidentialité sur le Web l’emportent sur ses inconvénients. Les gens ont remarqué beaucoup plus de liberté pour communiquer entre eux, ce qui était particulièrement utile s’ils avaient été des dissidents ou dissimulé un secret supérieur privé. Cela a été célébré dans la célèbre animation new-yorkaise de 1993, “Sur le Web, personne ne sait que vous êtes un chien.” Maintenant, SEO Lille personne ne peut dire si vous êtes un troll. Ou peut-être un pirate. Ou peut-être un bot. Ou même un adolescent macédonien publiant un récit selon lequel le pape a approuvé Trump, ce qui a empoisonné le discours civil, renforcé le piratage, autorisé la cyberintimidation et fait du courrier électronique un risque. Sa sécurité intrinsèque insuffisante a permis aux acteurs européens de s’attacher à cette procédure démocratique. L’absence d’identification et d’authentification sécurisée inhérente au code informatique génétique d’Internet a également empêché les transactions sans effort, contrecarré l’inclusion économique, détruit les modèles commerciaux des concepteurs d’articles, déclenché des déluges de courrier indésirable et nous a obligés à utiliser des mots de passe et 2 -specter les schémas d’autorisation qui auront intrigué Houdini.Les billions de dollars investis ainsi que les détails du QI des compétences en recherche scientifique informatique allouées pour résoudre les problèmes de sécurité en font un atout, plutôt qu’un stimulant, pour l’efficacité dans certains secteurs. République de Platon, nous comprenons l’histoire de la bague de fiançailles de Gyges. Utilisez-le et vous êtes invisible et anonyme. La question que Platon pose ouvertement est de savoir si ceux qui ont placé sur la bague de fiançailles seront vraisemblablement civils et moraux. Il ne pense pas. Le Web lui a donné raison.

Le défi ultime. Lorsque j’ai révélé à ma famille mon souhait de sauter en parachute, la plupart m’ont épaulé mais personne n’a vraiment cru que je le ferais un jour. C’était sans compter mon côté entêté. C’est un vieux rêve qui s’est réalisé : la semaine dernière, j’ai effectué un saut en parachute. Je me suis rendu dans un aéroclub en Aquitaine, où j’ai fait la connaissance de mon moniteur : Jonas, un sacré farceur qui adore faire des plaisanteries sur les nombreuxpépins auxquels il a déjà assisté. On s’est tutoyé d’emblée… Luca m’a indiqué les gestes à adopter avant, pendant et après le saut : essayer de rester détendu, se laisser flotter (tout en restant tonique). Puis il m’a fait enfiler mon harnais et il m’a donné des lunettes rose fluo. L’élastique était assez serré, mais comme nous allions tomber à 200 km/h, il était préférable de ne pas les égarer en cours de route. Nous avons ensuite approché l’avion, un petit Pilatus. Je suis entré à l’arrière. En matière de commodités, ils ont dû manquer de budget : il fallait s’installer à même le plancher. Mais tout ça importait peu, car trois minutes plus tard, nous avons finalement décollé. Si vous n’avez jamais volé sur ce genre d’avion, il faut savoir que le vol n’a absolument rien à voir avec un vol sur un Airbus. La porte droite restait ouverte pendant tout le vol, ce qui permettait de bien mettre dans l’ambiance. J’ai senti la pression monter tandis que nous prenions de l’altitude. Dès 1000 mètres, j’avais déjà des doutes sur le fait de sauter. A 3000, je me demandais ce que je faisais ici.De temps à autre, Antoine me demandait si ça allait, me précisant qu’il était interdit de décéder dans l’appareil. Après une trentaine de minutes de vol, ça a été le moment d’y aller. Cyrille a lié mon harnais au sien. Il a ouvert la porte et l’air glacial nous a giflé en pleine face. Ainsi que la peur. J’ai éprouvé l’envie de tout annuler quand je me suis finalement retrouvé devant l’ouverture béante. Je ne sais pas si j’aurais trouvé ou non le courage de sauter. Mais Max a pris la décision pour moi en nous projetant dans le vide. J’ai glissé mes pieds sous l’appareil, comme Enzo me l’avait demandé, et attendu que celui-ci se lance. Je me suis fait l’impression d’être une moule scotché à sa mère. A la sortie de l’avion, nous avons commencé par faire un joli et terrifiant saut périlleux arrière, ce qui m’a donné un instant l’impression incroyable de voler sur le dos, puis on s’est stabilisés et j’ai pu profiter. Une précieuse minute chargée à l’adrénaline. J’ai l’impression d’avoir des super pouvoirs. Le parachute s’est ouvert brutalement. La sensation n’était pas vraiment agréable, mais j’étais tout de même ravi qu’il se soit ouvert. J’ai pris les manettes du parachute. J’ai commencé à tirer sur l’une et nous nous sommes mis à tournoyer sur nous-mêmes, ce qui m’a immédiatement donné la nausée. J’ai préféré modifier notre vitesse de descente en tirant les deux sangles, jusqu’à ce que 5 à 7 minutes plus tard, il soit temps de rendre les commandesJonas nous a fait profiter d’un courant d’air chaud pour prolonger un peu plus longtemps notre survol. Nous avons donc plané au-dessus des champs pendant 9 minutes avant de devoir retrouver le tarmac. Mon seul regret aura été de n’avoir pas pris l’option vidéo. Tout ce qu’il me reste de ce saut, c’est mes souvenirs. Mais en même temps, je ne devais pas ressembler à grand-chose à ce moment-là. C’est peut-être donc tout aussi bien. Si vous prévoyez de vivre cette aventure, je vous mets en lien la page où j’ai trouvé mon bonheur. Si vous prévoyez de faire un saut Namur, en Belgique, voilà le site où j’ai trouvé mon bonheur. Kilian m’a prévenu que Il paraît le premier saut fait naître une addiction à l’adrénaline qu’il est difficile de combler autrement … qu’en ressautant ! Retrouvez toutes les infos sur ce de baptême de parachute en suivant le lien.

La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (à gauche), laisse un exposé à huis clos sur les récents développements du nouveau coronavirus.
Le Congrès de WASHINGTON enverra au président Donald Trump un ensemble de dépenses d’urgence de 8,3 milliards de dollars pour aider à combattre le coronavirus, alors que le virus continue de se propager aux États-Unis.
Le Sénat a voté 96’1 pour financer le paquet. La majeure partie du financement est réservée aux organismes responsables de la prévention et des soins. Le montant est plus de trois fois le montant initial de 2,5 milliards de dollars que Trump avait demandé au Congrès la semaine dernière, mais il devrait signer la facture. Le sénateur républicain Rand Paul a été le seul à voter contre le paquet de dépenses.
Plus de 7 milliards de dollars seront répartis entre les agences de santé gouvernementales, dont 2,2 milliards de dollars alloués au CDC pour contenir l’épidémie et 3 milliards de dollars pour la recherche et le développement de vaccins et d’autres traitements. Plus d’un milliard de dollars financera les opérations du Département d’État à l’étranger et l’aide humanitaire.
Le projet de loi intervient alors que le bilan international des décès liés à l’infection atteint 3 286 personnes, dont 11 aux États-Unis. Plus de 95 000 personnes dans le monde ont été infectées par le coronavirus, selon un site Web de l’Université Johns Hopkins cartographiant la propagation de l’infection. Plus tôt cette semaine, le marché boursier a chuté à son plus bas niveau depuis 2008. La FDA surveille de près les pénuries potentielles de produits médicaux critiques.
Pour atténuer le problème, le projet de loi du Congrès fournit près d’un milliard de dollars aux agences étatiques et locales pour les fournitures médicales, y compris les masques et l’équipement de protection. Les petites entreprises qui subissent des pertes financières à la suite de l’épidémie auront accès à un milliard de dollars de subventions de prêt.
Mercredi, la Chambre a approuvé le paquet 415’2; Les représentants républicains Andy Biggs de l’Arizona et Ken Buck du Colorado ont voté contre la mesure.
Avant le vote, les démocrates et les républicains de la Chambre ont assisté à des séances d’information séparées à huis clos avec le vice-président Mike Pence et Anthony Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Trump a mis Pence en charge de la réponse aux coronavirus, au grand dam des experts de la santé qui ont cité le manque d’expérience médicale du vice-président.
Les membres quittant le briefing ont déclaré que Pence et Fauci avaient donné les mêmes recommandations de santé publique que les experts de la santé ont diffusées depuis l’épidémie; Pence et Fauci ont également annoncé de nouvelles directives pour les maisons de soins infirmiers afin de minimiser la propagation du virus, selon ceux qui ont assisté au briefing.
“œSur le voyage, le Dr Fauci a déclaré qu’il n’y avait pas de directive officielle mais” utilisez simplement le bon sens “, a déclaré la représentante Carolyn Maloney de New York à BuzzFeed News à la fin du briefing. «œ Les personnes âgées, qui ont des conditions préexistantes» «respiratoires ou cardiaques» «ne devraient pas voyager à l’intérieur du pays», a-t-elle ajouté.
Maloney, présidente du comité de surveillance de la Chambre, a déclaré qu’elle avait invité Fauci à comparaître devant le comité mercredi prochain pour un briefing public.
Le représentant Richard Neal du Massachusetts a déclaré que Pence avait déclaré aux démocrates “que le risque pour l’Américain moyen en bonne santé était encore faible”, ajoutant également que leurs préoccupations étaient davantage centrées sur les “personnes âgées démunies”.
L’âge moyen d’un sénateur américain est de 62,9 ans; plusieurs d’entre eux ont plus de 80 ans. Pourtant, de nombreux sénateurs ont dit qu’ils n’étaient pas inquiets de contracter l’infection Certains de leurs homologues de la Chambre semblaient secoués lorsqu’ils ont rejoint des centaines de leurs collègues sur le parquet pour voter mercredi. Le représentant Steve Cohen du Tennessee portait un gant en caoutchouc bleu sur sa main droite lors d’une série de votes, et le représentant Matt Gaetz de Floride s’est assis dans les chambres de la Chambre avec un masque à gaz.
Jusqu’à présent, le Congrès va de l’avant avec le vote en personne normal et devrait revenir au Capitole la semaine prochaine. Lorsque les journalistes ont demandé à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, si le Capitole resterait ouvert, elle a répondu: «œ À ce moment-là, oui, sans poser de questions», alors qu’elle entrait dans une séance d’information sur le coronavirus.

Les feux de brousse effrayants de l’Australie, qui ont déclenché une première saison de foyers en septembre 2019, ont déjà eu des conséquences cataclysmiques, et le pays n’est encore que dans les premiers mois de la partie sud de l’été de l’hémisphère. Le plus récent soutien des incendies ruraux du sud du Pays de Galles a décrit les feux de brousse comme étant sans précédent dans leurs dimensions et leur portée, brûlant plus de 46 millions d’acres (18,6 millions d’hectares), tuant au moins 29 personnes et endommageant plus de 2200 maisons. * Des éléments de l’Australie ont connu la qualité de l’air la plus sévère de la planète. La qualité de l’air à Sydney a littéralement été effrayante, car elle a établi des systèmes d’alarme loin de la lumière dans des propriétés à travers le quartier central des affaires de la ville et a dépassé les niveaux dangereux pendant plus de trente jours. Il se trouve que des ressources de l’armée sont déployées pour répondre aux incendies dans une plage non observée à cause de la Seconde Guerre mondiale. Les experts estiment que plus d’un milliard de dollars d’animaux ont déjà été détruits. De nombreuses espèces seront très probablement poussées à l’extinction. Les circonstances et les connexions entre le réchauffement climatique et les incendies de forêt en Australie sont étonnamment comparables à ces amplificateurs de la saison record des incendies de forêt en Californie en 2018, mais à un niveau plus large. Des inconnus médicaux demeurent concernant certains des contacts, mais d’autres personnes sont un résultat facile de la science – beaucoup plus de chaleur génère plus d’énergie de feux de forêt. La politique nationale et l’atmosphère du plan climatique sous-jacentes, d’un autre côté, les rappellent beaucoup plus étroitement à l’échelle nationale aux États-Unis plutôt qu’à la situation en Californie. Malgré les concepts de complot répandus concernant les feux de brousse, la science croissante continue de localiser des hyperliens entre le réchauffement climatique et l’aggravation des incendies de forêt, avec le souci de mettre l’accent sur l’analyse en cours. Comme l’a décrit le météorologue Kevin Trenberth lors d’une récente rencontre avec le vidéaste Peter Sinclair, le changement climatique intensifie immédiatement les incendies de forêt en asséchant le sol et la végétation du jardin, développant ainsi plus d’énergie pour se propager plus loin et plus rapidement. C’est spécifiquement un problème dans les régions sensibles à la sécheresse comme Melbourne et l’État de Californie. La sécheresse du siècle dans le sud-est de l’Australie de 1997 à 2009 a été la période la plus sèche de 13 ans jamais enregistrée, selon un rapport de l’Australian Commonwealth Technological and Business Investigation Company (CSIRO). La sécheresse a été anéantie par les deux périodes les plus humides jamais enregistrées en Australie en 2010 et 2011, puis à nouveau une nouvelle sécheresse intense de 2017 vers l’existant. En réalité, 2018 et 2019 ont été les années les plus chaudes et les plus sèches jamais enregistrées en Australie. Le 18 décembre, le pays a connu son heure la plus populaire sur le document, avec une chaleur élevée régulière de 107,4 degrés F. La Californie connaissait un «coup de fouet météorologique» comparable, passant d’une sécheresse destructrice de documents en 2012-2016 à une période orageuse très humide. en 2017-2018. Ce mélange a généré l’expansion d’une nouvelle végétation qui a été par conséquent asséchée par une chaleur record, produisant du gaz pour la période des incendies de forêt de l’histoire de cet État en 2018. La sécheresse en Californie a été aggravée par un programme de haute pression persistant au large des côtes connu sous le nom de «Ridiculously Resilient Ridge». Cette crête à forte tension a détourné les systèmes d’ouragans vers le nord de la Californie, provoquant finalement de nombreuses années de faibles précipitations. Une étude scientifique a suggéré que le réchauffement climatique pourrait entraîner la création plus fréquente de tels systèmes d’obstruction. Une étude de 2018 dirigée par Daniel Swain de l’UCLA a révélé que lorsque les températures continueront et augmenteront, Ca détectera un changement pour beaucoup moins de précipitations au printemps et tombera et beaucoup plus pendant les mois froids, allongeant la période des feux sauvages de l’année. La situation autour de l’Australie est une fois de plus étonnamment similaire à celle de la Californie. Une étude scientifique a montré que le réchauffement climatique étend une conception de la circulation sanguine atmosphérique connue sous le nom de cellule Hadley. Cette circulation est provoquée par l’air chaud sur l’équateur qui grandit et se distribue aux pôles, où il commence à se refroidir et à descendre, créant des crêtes à haute pression. Autour de l’Australie, cette procédure produit ce qu’on appelle la crête subtropicale, qui, selon les informations du CSIRO, devient de plus en plus extrême en raison du changement climatique augmentant la circulation sanguine cellulaire Hadley. Dans un examen de 2014, David Article et ses collègues du CSIRO ont noté que des crêtes plus puissantes de tension substantielle avaient déjà réduit la pluie dans le sud-est de l’Australie en automne et en hiver. La valeur? Le manque de pluie produit plus de combustible séché pour les incendies et allonge la saison des feux de brousse. Selon cette recherche technologique, le document le plus récent du GIEC a vu en 2014 que «le temps des incendies devrait s’améliorer dans de nombreuses régions du sud de l’Australie», les jours et les nuits faisant face à une menace de cheminée extrêmement élevée et grave augmentant de 5 à 100% d’ici 2050. . Ainsi qu’un record CSIRO 2015 a conclu: «Les journées climatiques extrêmes des foyers ont augmenté dans 24 des 38 sites australiens de 1973 à 2010, en raison de circonstances plus chaudes et plus sèches… [l’indice de risque des foyers forestiers] s’améliore dans le sud-est de Melbourne se caractérise par une prolongation de la saison des foyers plus au printemps et à l’automne… partiellement alimentée par des augmentations de chaleur qui sont attribuables au réchauffement climatique. »

Philosophe allemand qui a soulevé le problème de la transition entre la subjectivité et l’objectivité engendrée par Descartes, et qui n’a jamais été clarifié de manière satisfaisante par Spinoza ou Kant. Schelling a essayé de résoudre le problème du dualisme cartésien, en utilisant le soi conscient en utilisant une partie ainsi que le monde extérieur dans l’autre, dans de nombreux cas, dont le plus important est son début, mais la méthode étonnante de l’idéalisme transcendantal . Après Kant, Schelling crée une variation entre la «philosophie transcendantale», centrée sur probablement les éléments les plus fondamentaux de la cognition et de l’expérience pratique, et le point de vue organique, la recherche de ce que nous utilisons normalement pour devenir la planète extérieure. Schelling nous invite à penser qu’ils se supposent mutuellement. Si un individu commence par un point de vue entièrement naturel, vous devez rendre compte du phénomène du moi conscient tel qu’il apparaît par la nature. Si un individu commence par la phénoménologie de la conscience, vous devez rendre compte gratuitement de la source des objets matériels tels qu’ils se produisent dans l’expérience pratique consciente. Ainsi, comme le rapporte Hegel sur Schelling, «ces deux opérations individuelles sont en général très clairement exprimées: ce processus qui prospecte de la mère nature au sujet, et ce sommet de votre ego à l’objet». Schelling décrit son entreprise parce que la réconciliation du subjectif en utilisant l’objectif. Ils sont vraiment un seul et aussi le même. Un point de vue transcendantal efficace devrait montrer comment les deux sont unis en une seule, partie du même fait englobant, les facettes de l’Absolu. Schelling identifie la manière dont l’investigation scientifique dans la communauté organique contribue à la conclusion inévitable de la présence d’un sujet, et donc à la reconnaissance de l’intellect dans l’ordre naturel. De cette manière, il suit la conception aristotélicienne de la communauté naturelle téléologique ou objective. Mais la perspective de Schelling est beaucoup plus englobante que celle d’Aristote et ne concerne vraiment que la lumière lorsqu’il parle de la manière dont un single part du subjectif et travaille vers le but. Selon Schelling, l’approche transcendantale doit commencer par la compréhension subjective de la conscience personnelle, c’est-à-dire de la conscience personnelle. Le programme de l’idéalisme transcendantal est «le mécanisme dans l’origine du monde objectif à partir de votre concept intérieur d’activité spirituelle». Dans la conscience de soi, le personnel est à la fois sujet et objet.

Le séparatisme catalan a refait surface à l’intérieur des années 1800 dans le soutien apporté au carlisme. La résurgence a vraiment commencé dans les années 1850, néanmoins, lorsque de sérieux efforts ont été créés pour ramener le catalan en tant que langue résidante avec sa poussée personnelle et son théâtre en direct – un mouvement connu sous le nom de Renaixença («renaissance»). Le nationalisme catalan est devenu une impulsion significative juste après 1876, lorsque les vaincus des carlistes ont ordonné à la cathédrale de déplacer son aide pour l’activité d’autonomie. Le nationalisme catalan a connu deux volets principaux: un conservateur, un catholique romain en particulier ainsi qu’un beaucoup plus libéral, un laïque. Le précédent était initialement prédominant, en particulier dans les premières décennies du XXe siècle. En 1913, la Catalogne a connu une certaine autonomie, mais les lois qui l’ont conférée ont été abrogées en 1925 par Miguel Primo de Rivera, qui a attaqué tous les symptômes du nationalisme catalan. Le plan de Primo de Rivera a déclenché la formation d’une célébration de la coalition de l’aile restante en Catalogne, agence séminaire Barcelone l’Esquerra Republicana. L’Esquerra a remporté une victoire éclatante lors des élections de la ville et du comté de 1931, et 2 jours et nuits plus tard, son chef a proclamé une République catalane. Une sape a été trouvée avec tous les principaux gouvernements fédéraux, puis en septembre. En 1932, la loi d’autonomie de la Catalogne est devenue une loi. La Catalogne jouit d’un rôle de premier plan dans l’arrière-plan de l’Espagne républicaine, puis dans la bataille civile (1936-1939). Le triomphe des nationalistes en 1939 visait cependant la perte de l’autonomie, et le gouvernement fédéral du général Francisco Franco a utilisé un plan répressif contre le nationalisme catalan. L’organisation de lignes directrices démocratiques en Espagne après la perte de la vie de Franco n’a pas diminué le désir d’autonomie de la Catalogne et, en septembre 1977, une autonomie minimale a été accordée au site. Le rapprochement pro-autonomie Convergence et Union a été créé les 12 mois suivants, et il a été présenté comme la force gouvernementale dominante en Catalogne plus que les années suivantes. La pleine autonomie a été accordée en 1979 avec les affaires de la communauté locale autonome de Catalogne. En 2006, la Catalogne a obtenu le statut de «nation» et en raison du même degré d’imposition exactement dû aux autorités espagnoles. La Cour constitutionnelle espagnole a annulé de plein droit cette loi d’autonomie en 2010, jugeant que les Catalans constituaient une «nationalité» mais que la Catalogne n’était pas, en soi, une «nation». De nombreux Catalans, frustrés par la gestion de l’économie espagnole tout au long de la crise de la dette personnelle de la zone euro, continuent de faire pression pour une meilleure autonomie économique de votre gouvernement principal. En 2013, le parlement régional catalan a décidé de téléphoner pour qu’un référendum sur l’autosuffisance de l’Espagne se tienne en 2014. Le référendum écossais sur l’autosuffisance de votre Royaume-Uni en septembre 2014, malgré le fait qu’en fin de compte infructueux, il a galvanisé l’activité de liberté en Catalogne. Le leader de la convergence et de l’Union, Artur Mas, connu pour votre référendum sur l’indépendance longtemps promis, bien que non contraignant, sera organisé le 9 décembre 2014. Le changement a été instantanément contesté par l’excellent ministre espagnol Mariano Rajoy, ainsi que par la campagne de marketing de l’autosuffisance. a été arrêté tandis que la salle d’audience constitutionnelle a examiné la légalité du vote. En fin de compte, Mas a procédé au référendum mais l’a structuré comme un sondage occasionnel de l’opinion catalane. Utilisant plus d’un tiers des électeurs autorisés à participer au scrutin, plus de 80% ont exprimé un désir d’autonomie.