Occam était un franc-tireur politique et religieux, en difficulté avec la chapelle pour une grande partie de son style de vie en raison de ses enseignements. Il ou elle est effectivement apprécié dans les collèges philosophiques de nos jours pour l’adage appelé «rasoir d’Occam». Diplômé d’Oxford, il a fui à Munich après avoir été nommé pour défendre ses opinions face à une commission papale à Avignon en 1324. Il est mort en 1347, probablement de votre mort de couleur noire qui faisait rage à Munich à cette époque, espérant néanmoins pour la réconciliation avec toute la chapelle. Son nom pourrait considérer la variante orthographique «Ockham» sur le compte bancaire de la conjecture qu’il est venu dans ce monde parfois à Ockham dans le Surrey ou Ockham dans le Yorkshire. Aucun des deux ne peut prétendre définitivement être le lieu de sa naissance. Cette théorie maintenant connue sous le nom de «Rasoir d’Occam» peut être un principe de base méthodologique concernant l’ontologie. «Entia no sunt multiplicanda praeter necessitatem» se traduit en latin par «les entités ne doivent pas être multipliées au-delà de la nécessité». Le principe affiche le concept qui offrait deux concepts qui clarifient de la même manière vos données, vous devez choisir cette idée qui pose la variété minimale d’organisations. Pourquoi choisir l’hypothèse la plus simple n’est pas vraiment un jugement qui peut être facilement défendu philosophiquement, mais qui conserve une attraction robuste et facile à utiliser. Le «rasoir d’Occam» (appelé ainsi parce que le concept en encourage un pour éliminer les problèmes inutiles de l’idée) est en fin de compte cosmétique: pourquoi postuler deux ou trois choses quand on fera? Ou comme on dit qu’Occam le dit: «Il est vain de savoir plus ce que vous pouvez faire avec moins». Pour le dire différemment, la simplicité est généralement bien meilleure où par probable. C’est vraiment un principe auquel adhère vraiment de nos jours tant dans la construction de concepts cliniques que philosophiques, bien qu’il soit difficile à justifier rationnellement. La clé sous-tend également l’épistémologie (concept de connaissance) d’Occam et sa métaphysique fantastique. Occam a présenté que les universaux n’existent vraiment qu’en tant que partie de l’humain moins debout. En fait, toutes choses sont singulières. En termes simples, des principes tels que “ espèce ”, “ rougeur ” et même “ homme ”, qui nomment une gamme de choses qui sont unies par un type ou une caractéristique commune, sont uniquement des innovations que votre homme connaît: des méthodes pour rassembler collectivement de nombreux éléments spécifiques. pour la simplicité psychologique.