L’intelligence artificielle est en réalité l’utilisation de progiciels

Dans la science-fiction, la garantie ou le risque de l’intelligence artificielle est lié à la relation entre les humains et les appareils conscients. Qu’il s’agisse de Terminators ou de Cylons ou de serviteurs tels que l’ordinateur personnel «Star Trek» ou les droïdes Legend Conflicts, les machines justifient le titre AI une fois qu’elles sont devenues sensibles – ou au moins suffisamment conscientes pour faire quelque chose avec l’expérience, pas oubliant la volonté et la surprise. Des choses à faire, alors, dans l’explosion de l’IA conçue dans la presse, les affaires et la technologie? Dans certains cas, la désignation d’IA peut être justifiée, offrir un cadeau même avec une certaine aspiration. Les automobiles autonomes, par exemple, ne mesurent jamais vraiment jusqu’à R2D2 (ou Hal), mais elles déploient un mélange de capteurs, de données et de calcul pour faire le travail complexe du voyage. Mais dans la plupart des cas, les techniques qui font des états l’intelligence artificielle ne sont pas sensibles, conscientes de soi, volontaires et étonnantes. Ce ne sont que des logiciels informatiques. Des échantillons déflationnistes d’IA sont partout. Google ressources une méthode pour distinguer les remarques dangereuses sur le Web, une unité d’étude de l’algorithme appelé Point de vue. Néanmoins, il s’avère que des fautes de frappe faciles peuvent le tromper. L’intellect artificiel est mentionné comme un tampon pour renforcer un mur de séparation aux États-Unis, mais la «barrière» se trouve être à peine plus que des systèmes d’indicateurs et des kiosques automatisés avec un profilage intégré peut-être douteux. De la même manière, une “IA d’adhésion au tennis” se trouve être seulement une meilleure unité de détection de ligne utilisant une vision informatique disponible dans le commerce. Facebook déclare qu’une IA reconnaît les sentiments suicidaires publiés dans le programme, mais un examen beaucoup plus approfondi montre que la «détection de l’IA» à l’étude n’est guère plus qu’un filtre de coordination de la conception qui bannit les messages destinés aux administrateurs de la communauté humaine locale. Les miracles de l’IA sont également reconnus en dehors du domaine technique. Coca-Cola souhaite apparemment utiliser des «robots IA» pour «créer des publicités» plutôt que des êtres humains. Ce que cela signifie reste étrange. Des efforts comparables pour générer de la musique AI ou même pour créer des histoires d’informations sur l’IA semblent prometteurs à première vue – cependant, les éditeurs d’IA explorant Wikipédia pour améliorer les fautes de frappe et les liens se retrouvent bloqués dans des boucles infinies avec l’autre personne. Et conformément à Botanalytics (non, en fait), le cabinet de conseil en interaction entre les robots individuels, quarante pour cent des interlocuteurs abandonnent les robots conversationnels après une seule interaction. Peut-être est-ce simplement parce que les bots sont principalement des arbres de téléphonie mobile glorifiés, sinon des Mad Libs informatisés ingénieux. L’intelligence artificielle est également devenue un style de stratégie d’entreprise. L’économiste de Bloomberg Intellect Michael McDonough a suivi les mentions de «l’intelligence artificielle» dans les transcriptions des appels sur les revenus, notant une énorme augmentation au cours des 2 dernières années. Les organisations présentent des acquisitions d’IA non définies. Le rapport Deloitte Worldwide Human Money Developments 2017 promet que l’IA a «révolutionné» la façon dont les gens travaillent et restent, mais ne cite en aucun cas des détails. Néanmoins, la couverture dans le dossier conclut que l’intelligence artificielle incite les dirigeants d’entreprise à «reconsidérer une sélection de leurs structures de base». Et chaque presse et discours bien connu gonflent parfois les caractéristiques de base en miracles de l’IA. Le mois dernier, par exemple, Youtube a annoncé des mises à jour de service pour aider à protéger les utilisateurs contre les tweets abusifs et de mauvaise qualité. Les modifications constituaient des améliorations faciles pour masquer le contenu des profils bloqués, muets et nouveaux, ainsi que d’autres systèmes de filtrage de contenu non décrit. Même ainsi, certains supposent que ces modifications – qui ne représentent guère plus que des conditions supplémentaires dans les préoccupations relatives aux sources de données – concluent que Youtube «travaille constamment à améliorer son IA».