Posts

Posted on

Stimuler l’Innovation en France : Cultiver la Créativité et Favoriser la Collaboration

L’innovation joue un rôle crucial dans le développement économique, social et technologique d’un pays. Pour stimuler l’innovation en France, il est essentiel de mettre en place des stratégies qui encouragent la créativité, soutiennent la recherche et développement, favorisent l’esprit d’entreprise et promeuvent la collaboration entre les entreprises, les institutions académiques et la société civile. Cet essai explore les diverses approches et les principes clés pour stimuler l’innovation en France, en mettant en évidence l’importance de l’éducation, de la recherche, de la flexibilité et de la promotion de l’entrepreneuriat.

L’éducation joue un rôle fondamental dans la stimulation de l’innovation. En encourageant les approches pédagogiques axées sur la résolution de problèmes, la créativité et la pensée critique, les écoles et les universités peuvent former une nouvelle génération de citoyens capables de relever les défis avec des solutions innovantes. Les programmes éducatifs centrés sur les sciences, la technologie, l’ingénierie et les mathématiques (STEM) favorisent également la créativité et la capacité à innover.

La recherche et développement (R&D) sont des moteurs essentiels de l’innovation. Investir dans la R&D, que ce soit dans les domaines de la technologie, de la santé, de l’énergie ou de l’environnement, crée un environnement propice à la découverte de nouvelles idées et à l’élaboration de solutions novatrices. Les partenariats entre les entreprises, les universités et les instituts de recherche stimulent l’échange de connaissances et la coopération.

Favoriser l’esprit d’entreprise est crucial pour stimuler l’innovation en France. Encourager les individus à créer leurs propres entreprises, à développer des produits et des services innovants et à prendre des risques favorise la culture de l’innovation. La création d’incubateurs, d’accélérateurs et d’espaces de coworking offre un soutien précieux aux entrepreneurs en herbe.

Promouvoir la collaboration entre les entreprises, les universités, les instituts de recherche et la société civile est essentiel pour stimuler l’innovation. La mise en réseau, le partage d’expertise et la création d’écosystèmes d’innovation favorisent le transfert de connaissances et l’émergence de nouvelles idées. Les clusters d’innovation et les initiatives de partenariat public-privé encouragent la collaboration entre différents acteurs.

La flexibilité réglementaire et administrative joue un rôle clé dans la stimulation de l’innovation. En créant un environnement propice à l’expérimentation et à l’adoption rapide de nouvelles technologies, la France peut encourager les entreprises à innover et à développer de nouveaux produits et services.

En conclusion, stimuler l’innovation en France nécessite une approche globale qui englobe l’éducation, la recherche, l’entrepreneuriat et la collaboration. En favorisant la créativité, en investissant dans la R&D, en soutenant les entrepreneurs et en créant un environnement favorable à l’innovation, la France peut renforcer sa compétitivité, relever les défis actuels et créer un avenir plus innovant et prospère.

Posted on

Le poivre noir dans l’Antiquité : une monnaie d’échange prisée

Le poivre, scientifiquement appelé Piper nigrum mais connu sous le nom de poivre noir, est une plante grimpante vivace qui appartient à la famille des Pipéracées. Cette liane produit une liqueur très piquante qui provient de ses fruits. Avec des origines remontant à la côte de Malabar en Inde, le poivre noir est l’un des assaisonnements les plus anciens et les plus répandus au monde. Au-delà de ses applications culinaires, le poivre trouve également une utilisation limitée dans les traitements traditionnels en tant que carminatif, soulageant les flatulences, et en tant que stimulant des sécrétions gastriques.

Dans l’Antiquité, la culture du poivre a prospéré dans les régions spectaculaires de l’Asie du Sud-Est, où il a acquis une immense réputation en tant que condiment. Il a joué un rôle essentiel dans le commerce terrestre entre l’Inde et l’Europe, servant souvent de moyen d’échange. En fait, le poivre était si apprécié qu’il servait de tribut dans la Grèce et la Rome anciennes. Au Moyen Âge, les Vénitiens et les Génois ont monopolisé l’achat et la vente de poivre en Europe, ce qui a motivé la recherche d’une route maritime orientale. De nos jours, le poivre noir est largement cultivé en Indonésie et a été introduit dans divers territoires tropicaux d’Afrique et de l’hémisphère occidental traditionnel.

Le poivre noir se caractérise par son port ligneux et peut atteindre une hauteur de 10 mètres grâce à ses racines aériennes. Il se caractérise par des feuilles larges et brillantes, respectueuses de l’environnement, qui sont disposées en alternance le long de la liane. L’herbe produit des fleurs modestes qui poussent densément en épis minces, chaque épi contenant environ 50 fleurs. Les fruits, communément appelés grains de poivre, sont des drupes mesurant environ 5 mm de diamètre. À maturité, ils passent du vert au rouge jaunâtre et contiennent une graine individuelle. Les grains de poivre dégagent une odeur pénétrante et aromatique, alors que leur style est particulièrement chaud, mordant et extrêmement piquant. Le poivre noir moulu contient jusqu’à 3 % d’huiles essentielles, ce qui lui confère une saveur aromatique semblable à celle des piments Capsicum, mais sans le piquant extrême. La saveur particulière du poivre noir est principalement due à la présence de pipérine, bien que les graines contiennent également de la chavicine, de la pipéridine et de la pipérétine.

Le poivre noir se développe plus rapidement dans les territoires où les saisons des pluies sont longues, où les températures sont relativement élevées et où l’ombre est partielle, car ces conditions sont optimales pour son expansion. La multiplication se fait généralement par boutures, plantées à proximité d’un arbre ou d’un poteau utile. Les poivriers sont parfois plantés dans des plantations de thé ou de café. Il faut compter 2 à 5 ans pour que les plantes commencent à porter des fruits, et elles peuvent continuer à produire jusqu’à 40 ans.

Les nombreux fruits sont généralement récoltés lorsqu’ils commencent à prendre une couleur rougeâtre. Une fois obtenus, les fruits sont immergés dans de l’eau de cuisson pendant environ 10 minutes, ce qui leur permet de foncer et de prendre une teinte brune ou noire en l’espace d’une heure. Ils sont ensuite étalés au soleil pour se libérer de l’humidité pendant 3 ou 4 jours. Dès que les fruits séchés sont broyés, ils produisent le poivre noir que l’on connaît. Le poivre blanc, quant à lui, est obtenu en enlevant la partie extérieure foncée du péricarpe du fruit, ce qui donne une saveur moins piquante que le poivre noir. La couche externe peut être ramollie en conservant les baies dans des tas humides pendant quelques jours ou en les immergeant dans des sacs dans de l’eau courante pendant une période de 7 à 15 jours, selon la région. La couche ramollie est ensuite enlevée par lavage, frottement ou piétinement, épices Khla et les fruits sont mis à sécher au soleil. Il est également possible de broyer mécaniquement l’enveloppe extérieure pour obtenir un poivre blanc complet.

Posted on

Les considérations éthiques entourant l’utilisation des avions de chasse modernes

Les avions de combat modernes sont des appareils militaires extrêmement avancés qui ont révolutionné le combat aérien. Leurs capacités ont grandement influencé la politique et la stabilité nationales, car les pays du monde entier cherchent à créer et à déployer ces avions pour maintenir leur supériorité militaire. Dans ce document, nous étudierons l’impact des avions de combat modernes sur la politique et la stabilité nationales, y compris leur rôle dans la dissuasion, la projection de force, ainsi que la nature changeante du combat.

La dissuasion peut être une idée stratégique dans les services militaires et les relations avec l’étranger qui vise à prévenir les activités hostiles en montrant une forte capacité militaire. Elle repose sur l’idée qu’un adversaire sera dissuadé d’entreprendre des actions agressives s’il estime que le coût de ces actions sera trop élevé. Les avions de chasse mma modernes jouent un rôle crucial dans la dissuasion en raison de leurs capacités avancées qui leur permettent de projeter une forte capacité militaire.

La technologie furtive, par exemple, permet aux avions de chasse contemporains d’éviter d’être détectés par les radars de l’adversaire et de lancer ainsi des attaques délicieuses sur les centres d’intérêt de l’ennemi. Grâce à ce potentiel, il est difficile pour un adversaire de se défendre contre des assauts potentiels, ce qui augmente la probabilité de dissuasion. De la même manière, les capacités d’attaque à longue portée permettent aux avions de combat modernes de s’attaquer à des objectifs situés profondément dans le territoire de l’ennemi, de sorte qu’il est difficile pour ce dernier de se prémunir contre d’éventuelles attaques.

En plus de ces fonctionnalités, les avions de combat modernes sont également équipés de capacités innovantes de lutte air-air, ce qui en fait de redoutables concurrents dans les combats air-oxygène. De ce fait, même si un adversaire dispose de ses propres avions de combat, il peut être dissuadé d’engager un combat aérien en raison de la puissance perçue des avions de combat de l’adversaire.

Dans l’ensemble, la possession d’avions de combat récents est considérée comme un signe de puissance militaire et peut donc dissuader les adversaires potentiels d’entreprendre des actions hostiles. Les caractéristiques avancées des avions de chasse modernes, notamment la furtivité, les frappes à très longue portée et les combats aériens, ont un effet dissuasif important. C’est pourquoi les pays investissent intensément dans la construction et le déploiement de ces avions afin de démontrer leur potentiel militaire et de dissuader leurs adversaires potentiels.

Les avions de combat mma modernes jouent également un rôle crucial dans la projection du potentiel, c’est-à-dire la capacité d’un pays à projeter son énergie militaire au-delà de ses frontières. Les capacités avancées des avions de combat mma modernes, telles que les frappes à longue distance et les armes de précision “oxygène au sol”, permettent aux pays du monde entier de frapper des cibles à l’intérieur du territoire ennemi. Cela constitue un avantage considérable dans les opérations militaires, car cela permet aux pays de se concentrer sur des actifs stratégiques clés et d’affaiblir les capacités des services militaires de l’ennemi.

L’impact des avions de combat modernes sur la politique et la sécurité internationales se manifeste également dans le changement de la nature mère de la guerre. Les avions de combat modernes ont considérablement augmenté la vitesse, la portée et la précision des opérations de l’armée, Vol L-39 ce qui les rend plus meurtrières et plus fructueuses. En conséquence, les nations s’appuient de plus en plus sur la puissance aérienne pour atteindre les objectifs de leurs forces armées. Cela a entraîné un changement dans l’équilibre du potentiel, car les pays qui possèdent des avions de chasse mma avancés sont mieux à même de projeter leur énergie et leurs effets militaires.

On ne saurait trop insister sur l’effet des avions de combat mma modernes sur la politique et la protection des nations à l’échelle mondiale. Ils jouent un rôle crucial dans la dissuasion, la projection de force et l’évolution de la nature de la guerre. Les pays qui possèdent des avions de combat innovants sont considérés comme ayant une forte capacité militaire, ce qui peut empêcher des adversaires potentiels de prendre des mesures hostiles. Les avions de combat modernes offrent également un avantage significatif dans les opérations des services militaires, puisqu’ils permettent aux pays d’attaquer des cibles à l’intérieur du territoire de l’ennemi. Par conséquent, le développement et le déploiement d’avions de combat contemporains continueront d’être un élément clé de la politique et de la sécurité nationales dans les années à venir.

Posted on

Harry et Meghan vont chercher un job

Une conférence s’est tenue à Londres, au Royaume-Uni, et c’était important. La duchesse de Sussex n’a pas pris part à l’ancien sommet de la Reine à Sandringham pour déterminer les futures tâches qu’elle et le prince Harry se tailleront, cela a été révélé. Juste avant la conférence de situation de lundi, les options avaient déclaré que Meghan était «susceptible» d’être active en privé dans les discussions par le biais d’une réunion-contact depuis le Canada, exactement où elle est revenue jeudi après l’annonce du coup de bombe du couple, ils devaient «prendre du recul». »En tant que membres de la famille royale. Cependant, il a été prouvé qu’elle et Harry avaient décidé qu’il n’était absolument pas vital pour elle de participer spécifiquement à l’intérieur de la réunion, dirigée par la princesse, et assistée par le prince de Galles, le duc de Cambridge et son copain génial, conformément avec des aides. Un approvisionnement a déclaré: “En conclusion, les Sussex ont déterminé qu’il n’était pas essentiel que la duchesse se joigne.” La clarification cherche à mettre fin à toute spéculation que Meghan a été bloquée pendant la réunion. Il semblerait également que toute discussion sur un téléphone portable soit vulnérable aux écoutes. On pensait que Aides avait une appréhension à l’égard du concept de son ensemble de contact, de peur de qui d’autre pourrait entendre ce dialogue extrêmement personnel avec ses proches. Harry a donc été laissé en désaccord avec les circonstances du couple sans avoir sa femme tout au long des conversations en table ronde, dirigées par le prince Charles et a été la première rencontre de rencontre avec des membres de la famille royale parce que la situation a éclaté mercredi. Le palais de Buckingham n’a pas encore dévoilé exactement ce qui a été discuté. Les seules véritables spécificités qui ont été rendues publiques jusqu’à présent sont les quelques-unes qui l’ont déjà été en raison du départ anticipé pour une période de transition, résidant en partie au Royaume-Uni et en partie au Canada, et qu’il est reconnu qu’elles ne vont pas être des opérateurs à plein temps dans la famille noble. La monarque de 93 ans a fourni sa véritable bénédiction résistante, déclarant: «Bien que nous puissions les avoir favorisés à rester des travailleurs à temps plein dans les proches royaux, nous respectons et comprenons pleinement leur désir de rester un mode de vie plus autosuffisant comme étant un membre de la famille tout en restant un élément apprécié de ma famille. »Elle a également réitéré le besoin du couple de ne pas dépendre des fonds publics. Cependant, comme cependant, aucune indication n’a déjà été donnée quant à la manière dont quelques-uns peuvent générer de l’argent sans entraves de nobles restrictions, comme c’est également leur souhait. À l’heure actuelle, 5% des coûts apparaissent directement du don souverain, le mécanisme de financement dans lequel l’État facilite la monarchie. Les contribuables achètent également la sécurité et le coût du voyage établi à l’étranger. Le reste est pris en charge par le prince Charles grâce à ses revenus provenant de votre duché de Cornouailles. La princesse est inquiète qu’il y ait eu des «questions complexes» à résoudre, dont elle a besoin d’une décision finale pour arriver dans les temps à venir. Boris Johnson a indiqué qu’il était «absolument confiant» que les membres de la famille royale pourraient résoudre la situation. Il a conseillé à la BBC Breakfast: «Ma vision à ce sujet est simple: je ne suis qu’un énorme amoureux, comme la plupart de nos auditoires, de la princesse et des proches royaux comme un merveilleux atout pour votre nation. “Je suis totalement assuré qu’ils prévoient de taper ceci. Mais ils prévoient de le trier beaucoup plus facilement sans avoir de commentaires de travail de personnalités politiques. »Le retour au Canada soulève des questions, sans réponse jusqu’à présent, sur les frais de sécurité pour le couple, susceptibles de se multiplier dès la période de leur mode de vie au Royaume-Uni et en Amérique du Nord. À l’heure actuelle, les forces de l’ordre de la ville assurent une sécurité armée 24h / 24. Le Canada est vraiment un royaume, utilisant la princesse comme cerveau d’État, ouvrant la perspective aux contribuables canadiens d’avoir à payer les frais de sécurité pendant que la paire est au pays. Le ministre canadien parfait, Justin Trudeau, a conseillé lundi aux rapports mondiaux du Canada: «C’est une partie de la représentation qui doit avoir lieu, il y a des discussions en cours. «Nous ne savons pas exactement quelles seront les décisions finales, quelles seront les dispositions et quelles seront les décisions à prendre. Je pense que la plupart des Canadiens sont très utiles pour que les membres de la famille royale soient ici, mais exactement comment cela semble et quel type de coûts sont concernés, vous pouvez toujours trouver beaucoup de conversations à entretenir. »Il n’est vraiment pas reconnu si le prince Charles, qui peut être compris pour financer le couple à partir de ses avoirs personnels ainsi que de son duché de Cornouailles croire, prévoira de payer leurs frais de protection.

Posted on

Vive la fracturation

En 2011, une équipe de recherche de l’Université Cornell a découvert pour la première fois que la fuite de méthane du barrage de fracturation du gaz de schiste pourrait rendre la combustion du gaz fracturé pire pour le climat que le charbon.
Dans une conférence qui donne à réfléchir, publiée ce mois-ci, un membre de cette équipe, le Dr Anthony Ingraffea, professeur d’ingénierie émérite à l’Université Cornell, a décrit plus précisément le rôle que la fracturation hydraulique américaine joue dans le changement du climat mondial.
Les données climatiques les plus récentes suggèrent que le monde est en passe de franchir les deux degrés de réchauffement fixés dans l’accord de Paris en seulement 10 à 15 ans, a déclaré Ingraffea dans une conférence de 13 minutes intitulée Gaz de schiste: le pari technologique qui ne devrait pas Have Been Taken », qui a été publié en ligne le 4 avril.
C’est si la politique énergétique américaine suit la voie prédite par la U.S.Energy Information Administration, qui prévoit qu’un million de puits de gaz naturel produiront du gaz aux États-Unis en 2050, contre environ 100000 aujourd’hui.
La différence d’un demi-degré
Une augmentation moyenne de la température mondiale de 2 ° Celsius (3,6 ° Fahrenheit) entraînera des changements catastrophiques – même par rapport à un changement de 1,5 ° C (2,7 ° F). Les vagues de chaleur dureraient environ un tiers de plus, les tempêtes de pluie seraient environ un tiers plus intenses, l’augmentation du niveau de la mer serait à peu près beaucoup plus élevée et le pourcentage de récifs coralliens tropicaux menacés de dégradation grave serait à peu près beaucoup plus élevé ». avec juste cette différence d’un demi-degré, le Jet Propulsion Laboratory de la NASA a expliqué dans un article de 2016 sur le changement climatique.
Un projet de rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), qui a été divulgué en janvier, conclut qu’il est extrêmement improbable “que le monde maintienne un changement de 1,5 °, estimant que le monde franchira ce seuil dans environ 20 ans, un peu plus lent que ne le conclut la présentation d’Ingraffea.
Des modèles antérieurs, comme un article de 2012 souvent cité publié dans la revue scientifique à comité de lecture, ont considérablement sous-estimé la hausse des températures, lorsque ses projections sont comparées à plus d’une demi-décennie d’enregistrements de température supplémentaires, dit Ingraffea. Chacun de ces scénarios sous-estimait le réchauffement climatique réel », souligne-t-il en décrivant les modèles présentés dans cette étude historique de 2012.
Alors que le pire des cas nous a amenés à 1,5 degrés centigrades en 2040 », ajoute-t-il, nous y sommes presque aujourd’hui.»
Un avenir énergétique différent, sinon pour la fracturation?
Alors, qu’est-ce-qu’il s’est passé?
À la fin des années 1990 et au début des années 2000, la production de gaz naturel aux États-Unis était stable ou en baisse. Si cette tendance s’était poursuivie sur la même voie qu’elle suivait de 2006 à 2008, alors l’énergie éolienne, solaire et d’autres sources d’énergie renouvelables auraient pu avoir une chance de remplacer le gaz naturel et le charbon comme principales sources d’énergie en Amérique, selon Ingraffea.
Au lieu de cela, la ruée vers le gaz de schiste, propulsée par la fracturation hydraulique (fracturation hydraulique), a balayé les États-Unis, avec des foreurs qui ont capturé des terres pour forer des combustibles fossiles auparavant inaccessibles enfermés dans des formations géologiques de roche schisteuse d’un océan à l’autre.
Si la ruée vers le gaz de schiste n’avait pas perturbé les tendances à cette époque, Ingraffea estime que le secteur de l’énergie éolienne à lui seul aurait pu produire environ le triple de la quantité d’énergie attendue d’ici la fin de la prochaine décennie, soit une différence d’environ 400 gigawatts.
Nous pouvons facilement voir qu’il y a une perte de potentiel – de grandes quantités d’énergie éolienne – en raison de l’injection de gaz de schiste dans notre économie énergétique », explique Ingraffea lors de la conférence.
Alors que l’industrie du gaz de schiste promettait des avantages tels que des emplois et la sécurité énergétique américaine, note Ingraffea, ces avantages auraient été presque exclusivement destinés à seulement 5% de la population mondiale, les Nord-Américains. Mais les méfaits toucheront également les 95% restants du monde.
C’est un message alarmant – même si la ruée vers les schistes a quelque peu trébuché avec l’effondrement des prix du gaz et de nombreux foreurs en faillite, l’impact cumulatif de la fracturation hydraulique américaine semble avoir mis le monde entier sur une trajectoire de collision avec les effets les plus extrêmes du changement climatique.
Le climat change plus rapidement et de façon plus dramatique qu’il ne l’aurait pu autrement, et – loin de servir de combustible de pont – la fracturation hydraulique d’énormes quantités de gaz naturel a déjà joué un rôle important en poussant le monde vers un avenir beaucoup plus difficile.
La conférence d’Ingraffea, qui fait partie de la série de conférences sur les droits de l’homme et les changements climatiques du projet Spring Creek, peut être consultée ci-dessous:
Image principale: Capture d’écran, Gaz de schiste: le pari technologique qui n’aurait pas dû être pris »par Anthony Ingraffea, publié sur YouTube
Il y a d’autres conséquences. J’ai entendu parler d’excellentes terres agricoles complètement détruites par la fracturation hydraulique par exemple.

Posted on

Le rôle des chiens de traîneau

Le traîneau à chiens est un mode de transport et d’aventure particulier, utilisé depuis des générations. Bien que les traîneaux à chiens existent depuis les temps anciens, leur utilisation comme moyen de transport a évolué au fil des ans.

Les premiers chiens de traîneau ont été utilisés par les Inuits d’Alaska, du Canada et du Groenland dans les années 1700. Les chiens de traîneau inuits servaient à la fois de moyen de transport et de moyen de chasse et de capture. Ces traîneaux à chiens étaient fabriqués à partir de structures en bois, avec des bandes de cuir naturel pour sécuriser les chiots. Le style était simple mais efficace, permettant aux Inuits de se déplacer sur de vastes étendues de neige et de glaçons.

À partir du milieu du 19e siècle, le traîneau à chiens est devenu un moyen de transport bien connu dans les régions arctiques et subarctiques. Les chiens de traîneau étaient utilisés pour transporter des produits, des personnes et du courrier sur de longues distances. Ils ont continué à être utilisés à cette fin jusqu’à l’arrivée des motoneiges dans les années 1950 et 1960.

En plus de ses utilisations pratiques, le traîneau à chiens est également devenu une activité récréative populaire à la fin du XIXe siècle. Des équipes expertes de chiens de traîneau ont commencé à participer à des courses de chiens de traîneau, randonnée chiens de traineaux Belledonne Isere dont les plus connues sont le All-Alaska Sweepstakes et l’Iditarod Path Sled Canine Race. Ces événements regroupaient souvent d’innombrables groupes de chiens et attiraient des milliers de spectateurs.

Le traîneau à chiens actuel est bien loin des traîneaux à chiens primitifs du passé. Les traîneaux à chiens d’aujourd’hui sont conçus pour être rapides et efficaces, et sont disponibles dans une variété de tailles, de poids et de modèles. Les traîneaux à chiens les plus célèbres sont des structures légères en aluminium avec des skis ou des patins en plastique au fond. Les chiens utilisés pour tirer ces traîneaux sont généralement des huskies d’Alaska, une race de chiens spécialement élevés pour le traîneau.

Aujourd’hui, le traîneau à chiens reste un exercice de transport et de loisir très apprécié dans les régions arctiques et subarctiques. Les traîneaux à chiens sont utilisés pour transporter des personnes et des marchandises sur de longues distances, ainsi que pour participer à des compétitions de traîneaux à chiens. De nombreux propriétaires d’animaux de compagnie apprécient également le traîneau à chiens comme activité de loisir, car c’est un excellent moyen de créer des liens avec leur chien et d’explorer les grands espaces.

Le traîneau à chiens va continuer à évoluer, les traîneaux modernes étant plus rapides et plus efficaces. Comme les propriétaires d’animaux continuent à tester différents modèles et techniques, le traîneau à chiens restera un moyen de transport et d’aventure important dans les régions arctiques et subarctiques pour les années à venir.

Le lien entre les mushers de traîneau à chiens et leurs chiots est indéniable. Les mushers comptent sur leurs groupes de chiens pour les amener en toute sécurité à leur destination, tout comme l’équipe canine dépend du musher pour le chemin et le leadership. La relation entre le musher et l’équipe canine est une relation de confiance, de respect et de compréhension commune.

Les mushers doivent comprendre comment lire le comportement de leur chien afin de réussir. Les mushers doivent également être capables d’identifier les signes d’épuisement ou d’inconfort au sein de leurs équipes canines afin de pouvoir se détendre si nécessaire. En outre, un bon musher sait que le traîneau à chiens ne consiste pas seulement à atteindre la collection finale, mais aussi à vivre le voyage avec ses chiots au fur et à mesure.

Le lien entre les mushers de traîneau à chiens et leurs équipes canines est vraiment spécial. C’est une expérience incroyable qui permet aux propriétaires de chiens de construire une relation plus forte avec leurs animaux et d’explorer ensemble les grands espaces. Le traîneau canin est sans aucun doute une activité que les deux mushers et l’équipe canine peuvent apprécier, et il continuera à être une partie importante du transport et de l’aventure pendant de nombreuses années.

 

Posted on

De Platon à Popper

Selon Popper, l’étiquette d’une hypothèse scientifique est de savoir si elle peut ou non faire des prophéties qui pourraient en théorie servir à la falsifier. Plus une idée fait de prévisions, «mieux c’est». Ce falsificationnisme est une composante de la réponse de Popper à ce qu’il appelle par téléphone le «mythe de l’induction». L’induction, telle que la caractérise Hume, est le moyen d’arriver à des idées, des lois ou des généralisations en observant les régularités de l’expérience. Mais Popper est d’accord avec Hume, que toute généralisation va au-delà des preuves possibles. Aucune variété de situations remarquées de certains A obtenant la propriété B autorise le résultat final que tous les A ont cette maison. On n’observe jamais tout ce qui concerne la rationalisation de ce verdict. La réponse de Popper à ce problème est basée sur l’affirmation selon laquelle cette caractérisation suppose initialement à tort que les généralisations scientifiques sont des conclusions; et deuxièmement, se décompose pour décrire correctement ce processus par lequel les chercheurs commencent à développer des hypothèses. Plutôt que des généralisations tirant des conclusions déduites de la preuve, elles peuvent avoir la position logique, insiste Popper, de conjectures. Ce sont des hypothèses provisoires en première instance, parce qu’elles se trouvaient «devant le tribunal de l’expérience». Le problème d’induction de Hume disparaît simplement parce que les généralisations ne sont généralement pas renforcées ou justifiées par l’observation. D’un autre côté, les généralisations sont logiquement avant, devenant d’abord conjecturées et après cela soit réfutées par la rencontre, (par exemple lorsque certains A sont dépourvus de maison B), soit survivent pour attendre d’autres observations des A. La rencontre ne confirmera jamais une hypothèse comme correcte, la falsifie seulement. Les généralisations sont d’abord conjecturées, puis tenues autant que l’examen de l’expertise pour la réfutation. Les experts se sont plaints que l’hypothèse personnelle de Popper utilise implicitement la pensée inductive. Le regard de Popper est le fait qu’une contre-instance particulière pour une hypothèse suffit pour la falsifier. Mais cela semble croire que l’induction est digne de confiance, normalement une théorie falsifiée cette fois-ci pourrait cependant devenir réelle sur la route. De toute évidence, Popper a raison d’affirmer que les généralisations universelles, y compris «Tous les A sont B», sont fausses sur la célébration de tout A qui n’est pas B; mais il est fidèle à son principe de base de la falsification pour les théories technologiques dans leur ensemble, pas seulement pour les affirmations répandues. De plus, une occasion qui falsifie «Tous les A sont des B» vérifie également l’idée «Certains A sont des B». La raison de la falsification et de la confirmation ne doit pas être divisée, comme Popper l’avait cru. Son attaque contre la dialectique de Marx et Hegel est étroitement associée au fait que Popper tombe enceinte de la science comme générateur de théories capables de falsifier. Ces types de «théories» semblent à l’abri de toute falsification empirique, car toute expérience pourrait être incluse par une interprétation idéale dans la doctrine. C’est vraiment fou, selon Popper, que le marxisme se revendique clairement comme une «science». Pour des facteurs similaires, Popper est aussi cinglant à la fois contre Platon et Freud, en tant qu’opposants dans la «société ouverte». En fin de compte, l’influence de Popper continue d’être essentielle pour faire avancer de nombreux arguments à l’intérieur de l’approche de la recherche et a contribué à donner naissance au travail de Lakatos, Kuhn et Feyerabend.

Posted on

Tirer parti des inventions pour amoindrir les coûts des projets de construction

Dans ce monde en pleine évolution, la technologie de la construction a révolutionné la manière de développer et de construire des structures. Les technologies de construction permettent de réaliser des économies sur les bâtiments en augmentant l’efficacité, en réduisant les coûts et en améliorant la qualité.

L’utilisation de technologies avancées telles que la modélisation des informations du bâtiment (BIM), l’édition tridimensionnelle, les drones, la réalité virtuelle (VR) et la réalité augmentée (AR) a permis à l’industrie du bâtiment d’économiser du temps, de l’argent et des ressources. Le BIM est en fait une représentation numérique des qualités physiques et pratiques réelles du développement qui offre des données en temps réel qui peuvent aider les concepteurs et les entrepreneurs à construire de manière plus sage, plus rapide et plus précise. Ces technologies sophistiquées peuvent être utilisées pour différentes tâches telles que la conception des structures, l’estimation des coûts, le choix des composants de la construction et la coordination de l’ensemble du projet. Le BIM permettra également d’automatiser des processus tels que l’analyse des bâtiments, ce qui peut réduire considérablement les coûts de travail.

L’impression 3D est une autre technologie qui révolutionne le secteur en rendant plus rapide et beaucoup moins coûteux le développement de composants et d’éléments personnalisés. Cette technologie a été utilisée dans divers aspects de la construction, matériaux de construction comme l’architecture et l’ingénierie. La publication en 3D peut réduire les coûts en permettant aux constructeurs de prototyper rapidement des idées sans avoir à recourir aux méthodes traditionnelles de production de composants.

Les drones sont également de plus en plus connus dans le secteur de la construction en raison de leur capacité à fournir des images aériennes en temps réel d’un site de travail. Cette technologie permet une inspection plus rapide des sites et peut également être utilisée pour mesurer les distances, détecter les dangers et générer des cartes en 3D. Cette technologie peut contribuer à améliorer la précision des estimations et à réduire les coûts de main-d’œuvre associés aux évaluations manuelles.

La réalité numérique (RV) est une autre technologie innovante qui a la possibilité de réduire considérablement les dépenses de construction en offrant un moyen pratique aux concepteurs et aux designers de concevoir des structures sans avoir à les construire physiquement. Cette technologie peut également permettre aux employés de la construction d’organiser, d’imaginer et de réaliser des projets plus efficacement en ayant la possibilité d’interagir avec une version en ligne du développement ou de l’environnement.

La réalité augmentée (RA) est une autre technologie émergente qui permet aux utilisateurs de voir et d’évaluer des éléments du monde réel par le biais de superpositions électroniques sur leur propre téléphone ou tablette. Cette technologie peut être utilisée pour aider à identifier des problèmes sur le chantier, visualiser des types de projets de construction en trois dimensions et analyser des informations en temps réel. Cette technologie peut également être utilisée pour fournir aux travailleurs des instructions ou des directives concernant la manière de totaliser les travaux plus efficacement.

En résumé, l’utilisation des technologies de construction a transformé la façon de construire des bâtiments et a permis au marché d’économiser du temps, de l’argent et des ressources. Les systèmes avancés tels que le BIM, l’impression 3D, les drones, la réalité virtuelle (VR) et la réalité augmentée (AR) ont permis d’améliorer l’efficacité, de réduire les coûts et de renforcer la qualité des travaux de construction. En utilisant régulièrement ces systèmes, les entrepreneurs peuvent améliorer leurs procédures et réduire les dépenses générales liées au développement de projets.

Ces systèmes ne sont que le début de ce qui est possible dans le secteur de la construction et aideront les entrepreneurs à dépenser moins pour les bâtiments pendant de nombreuses années. À mesure que les technologies continueront à progresser, vous verrez beaucoup plus de possibilités pour les constructeurs de profiter de ces développements et d’économiser du temps, de l’argent et des ressources sur leurs travaux. Grâce à ces technologies, l’industrie du bâtiment continuera à être plus efficace et à connaître le succès.

Posted on

Une opportunité européenne

L’Union européenne a toujours progressé sur fond de crise. En ce sens, l’épidémie de COVID-19 pourrait représenter une chance pour l’UE de créer un puissant mécanisme de gestion de crise, qui mutualise les ressources des membres et les oriente vers une politique budgétaire coordonnée.
Depuis des années, les craintes grandissent qu’un cygne noir “testerait les capacités de gestion de crise de l’Union européenne. Avec l’éclosion du coronavirus COVID-19, ces craintes se sont concrétisées – et il n’est pas du tout clair que l’UE sera en mesure de résister.
L’épidémie de COVID-19 n’est pas n’importe quel test de stress. Pour commencer, il est susceptible d’affecter le monde entier, conduisant à un ralentissement de la croissance synchronisé voire à une récession. Les récessions synchronisées sont pratiquement toujours plus profondes et plus durables que les ralentissements affectant les économies individuelles, et elles frappent particulièrement durement les économies ouvertes comme l’UE.
Pour aggraver le problème, parce que chaque État membre de l’UE est confronté à un choc grave, ils seront beaucoup moins en mesure de s’entraider qu’ils ne l’ont été pendant la crise de la zone euro qui a commencé en 2010. Certes, l’Italie a le plus souffert jusqu’à présent. Mais les schémas de transmission passés ailleurs suggèrent que COVID-19 continuera de se propager à travers l’Europe, mettant chaque pays sous pression croissante.
Bien sûr, il est impossible de dire précisément comment l’épidémie se déroulera. Mais cette incertitude ne fera qu’exacerber les retombées économiques, car elle sapera l’investissement et la consommation des ménages.
Déjà, le virus a perturbé les chaînes d’approvisionnement et ralenti le commerce mondial, avec des effets négatifs prévisibles sur les revenus des entreprises et l’emploi. Les secteurs du tourisme et des transports ont été particulièrement touchés, du fait non seulement des restrictions imposées par le gouvernement aux voyages, mais aussi des distanciations sociales volontaires »et des réductions des déplacements. En conséquence, la demande globale est déjà en baisse, reflétée par la chute des prix du pétrole – généralement un signe avant-coureur de la récession mondiale.
Certes, les conséquences d’un choc négatif comme le COVID-19, aussi douloureuses soient-elles, pourraient être de courte durée. Mais alors que la Chine semble avoir maîtrisé de nouvelles infections, le nombre de cas continue d’augmenter ailleurs. À moins que cela ne change rapidement, les effets économiques ne seront probablement pas temporaires.
Un scénario plus probable est que le choc COVID-19 mettra à l’épreuve la résilience des systèmes de santé publique, des relations de travail et des mécanismes de solidarité formels et informels à travers l’UE. Et si la pandémie n’est pas confrontée à une réponse politique agressive et opportune, ses effets sont susceptibles d’être durables, en particulier si des mécanismes d’amplification sont activés.
Ces mécanismes fonctionnent généralement dans le secteur financier. La bonne nouvelle est que, grâce à l’amélioration de la réglementation, les banques sont mieux capitalisées qu’elles ne l’étaient en 2008, lorsque la dernière crise financière mondiale a éclaté. Mais certains pays ont encore de graves faiblesses et la résilience des petites et moyennes entreprises (PME) reste douteuse. Dans le secteur manufacturier, les PME souffrent déjà. En cas de crise prolongée, les dommages qui en résulteront finiront sur les bilans des banques.
Au sein de l’UE, la capacité à mettre en place une réponse efficace et à résister aux dommages inévitables (y compris en raison de la baisse globale de la demande) varie d’un État membre à l’autre. Mais, même dans des pays relativement bien équipés, les mesures unilatérales et ad hoc n’ont qu’un potentiel limité. Une action coordonnée – en particulier sur le front budgétaire – serait beaucoup plus efficace.
Cela ne signifie pas simplement autoriser les États membres à enregistrer des déficits budgétaires plus importants. Bien que cela aiderait – notamment en améliorant les relations entre l’UE et ses citoyens – cela affecterait les primes de risque de certains pays (comme le montre le cas italien). Nous avons appris il y a dix ans que cela pourrait menacer la survie même de la zone euro et exacerber la crise en entraînant une segmentation financière. La politique monétaire peut aider de différentes manières – notamment en fournissant des liquidités en cas de besoin. Par exemple, les décideurs politiques pourraient mettre en œuvre des opérations ciblées subordonnées aux prêts bancaires aux PME. Plus largement, les banques centrales doivent utiliser tous les outils disponibles pour compenser les pressions à la baisse sur les anticipations d’inflation dues à la baisse des prix du pétrole.
Mais ce dont l’UE a vraiment besoin, c’est d’une relance budgétaire coordonnée qui tire parti de son pouvoir de cofinancement. Pourtant, à l’heure actuelle, il ne dispose d’aucun instrument pour soutenir les pays membres dans un contexte de chocs communs importants. Le mécanisme européen de stabilité pourrait être activé dans un scénario extrême, mais son utilisation comme outil de gestion de la demande serait inappropriée. Et le Fonds de solidarité de l’UE est trop petit pour le travail.
La pandémie de COVID-19 représente ainsi une opportunité pour l’UE de créer un puissant mécanisme de gestion de crise, qui mutualise les ressources des États membres et les oriente vers une politique budgétaire coordonnée. L’idée d’un tel fonds d’assurance »n’est pas nouvelle: plusieurs économistes ont défendu l’idée après la dernière crise, alors que le débat sur la réforme de la gouvernance battait son plein.
L’UE a eu tendance à faire le plus de progrès dans les moments difficiles. Et, comme peuvent en témoigner les millions de personnes actuellement bloquées en Italie, l’épidémie de COVID-19 est un très mauvais moment. Le moment est maintenant venu pour l’UE de prendre rapidement des mesures coordonnées et de tirer parti de l’élan pour créer les institutions dont elle a besoin pour faciliter une action encore plus efficace la prochaine fois.
Le contexte géopolitique actuel devrait renforcer la motivation de l’Europe à renforcer sa capacité de gestion de crise. En 2008, la coopération internationale prédominait et les États-Unis étaient un partenaire fiable pour l’Europe. Lorsque les banques européennes avaient désespérément besoin de dollars américains, des lignes de swap de devises ont été rapidement établies pour préserver la stabilité financière.
Aujourd’hui, en revanche, l’isolationnisme est en hausse, les États-Unis étant en tête. La Réserve fédérale américaine n’a consulté personne avant de mettre en œuvre sa récente baisse d’urgence des taux d’intérêt. On frémit en pensant à ce qui se passerait si les banques européennes avaient un besoin urgent de financement en dollars dans ce contexte.
COVID-19 devrait servir de puissant avertissement aux gouvernements du monde entier. La combinaison de la dégradation de l’environnement et d’une interconnexion économique profonde a rendu le monde plus vulnérable que jamais aux chocs soudains et à grande échelle. L’UE doit à ses citoyens de veiller à ce qu’elle puisse répondre.

Posted on

L’innovation aéronautique

Le 1er juin 2009, le vol 447 d’Air France Airline est descendu brusquement, des centaines de pieds pour chaque 2e, avant de s’écraser sur l’océan Atlantique, cisaillant l’avion et éliminant les 228 voyageurs et membres de l’équipe. Au fil du temps, les enquêteurs sur les incidents pourraient se dire ce qui n’allait pas lors de cette soirée fatidique : une combinaison de conditions météorologiques extrêmes, de dysfonctionnements de l’équipement et de malentendus de l’équipe a provoqué le décrochage et la chute de l’avion. Le vol 447 a provoqué un afflux surprise dans l’industrie aéronautique. L’avion – un Airbus A330 – était l’un des avions les plus fiables au monde, sans qu’aucun décès enregistré ne monte en flèche commercialement jusqu’au vol condamné de la compagnie aérienne Atmosphère France. Ensuite, votre accident a révélé l’effrayante vérité : les voitures plus lourdes que l’atmosphère roulent en deçà de tolérances très minces. Quand les choses sont cinq par cinq, un avion fait ce qu’il est censé faire – voler – avec très peu d’efforts évidents. En réalité, sa capacité à rester en l’air dépend d’une interaction complexe de systèmes et de forces, tous coopérant dans un équilibre délicat. Ennuyé par cet équilibre par tous les moyens, et un avion ne pourra pas décoller du sol. Ou, s’il est actuellement dans l’atmosphère, il reviendra au sol, souvent avec des résultats dévastateurs. Les profils aérodynamiques sont vraiment une innovation. Les oiseaux en ont. Les chauves-souris et les papillons aussi. Dédale et Icare les ont revêtus pour éloigner Minos, roi de Crète. Nous parlons évidemment d’ailes, ou de profils aérodynamiques, qui ont pour fonction de donner une élévation à un avion. Les profils aérodynamiques ont généralement une petite forme de larme, ayant une surface supérieure incurvée et une surface inférieure plus mince. En conséquence, le déplacement de l’atmosphère au-dessus d’une aile crée une zone de contrainte plus importante sous l’aile, entraînant la force ascendante qui reçoit un avion du sol. Fait intéressant, certaines publications de recherche scientifique invoquent le principe de base de Bernoulli pour décrire l’histoire agréable des profils aérodynamiques. Sur la base de cette logique, l’air se déplaçant sur la surface supérieure d’une aile doit voyager plus loin – et pour cette raison devrait voyager plus rapidement – pour arriver au bord de fuite en même temps que l’air se déplaçant le long de la surface inférieure de l’aile. La principale différence de vitesse crée une différence de pression, entraînant une augmentation. D’autres livres considèrent cela comme de la foutaise, choisissant plutôt de s’appuyer sur les règles de mouvement éprouvées de Newton : l’aile force l’air plus bas, donc l’atmosphère force l’aile à monter. En 1937, l’aviation a fait un grand pas en avant lorsque l’inventeur et ingénieur anglais Frank Whittle a analysé le premier moteur à réaction au monde. Cela ne fonctionnait pas comme les avions à moteur à pistons de l’époque. Au lieu de cela, le moteur de Whittle aspirait de l’air à travers les aubes de compresseur. Cet air est entré dans une chambre de combustion, dans laquelle il s’est combiné avec de l’énergie et a brûlé. Un courant de gaz surchauffé s’est alors précipité du tuyau d’échappement, entraînant le moteur ainsi que l’avion devant. Hans Pabst van Ohain d’Allemagne avait repris le style fondamental de Whittle et propulsé le tout premier vol d’avion à réaction en 1939. Deux ans plus tard, le gouvernement fédéral anglais a enfin reçu un avion – le Gloster E.28/39 – du sol en utilisant le style de moteur révolutionnaire de Whittle. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les jets Gloster Meteor, qui étaient des conceptions ultérieures pilotées par des pilotes de la Royal Air Force, pourchassaient des roquettes V-1 allemandes inférieures et les tiraient depuis votre ciel. Aujourd’hui, les turboréacteurs sont réservés principalement aux avions militaires. Les avions de ligne industriels utilisent des turboréacteurs, qui consomment néanmoins de l’atmosphère par le biais d’un compresseur en amont. Au lieu de brûler tout l’air entrant, les moteurs à double flux permettent à un peu d’air de circuler autour de la chambre de combustion et de se mélanger à l’aide du jet de fumées surchauffées sortant du tuyau d’échappement. En conséquence, baptême en avion les moteurs à double flux ont tendance à être plus efficaces et à créer beaucoup moins de bruit. Les premiers avions à pistons utilisaient exactement les mêmes carburants que votre voiture – essence et diesel. Mais la création des moteurs à réaction nécessitait un autre type de carburant. Même si quelques ailiers farfelus préconisaient l’utilisation de beurre de cacahuète ou de whisky, l’industrie aéronautique s’est rapidement tournée vers le kérosène, le meilleur carburant pour les avions à réaction. Le kérosène est un élément du pétrole, obtenu lorsque l’essence est distillée ou séparée en ses composants. Pour ceux qui ont un radiateur ou une lampe au kérosène, vous connaissez peut-être l’énergie de couleur paille. Les avions industriels exigent cependant un kérosène de meilleure qualité que l’énergie utilisée pour des raisons domestiques. Les carburéacteurs doivent brûler proprement, mais ils doivent avoir un point d’éclair plus élevé que les carburants pour véhicules afin de réduire le risque d’incendie. Les puissances des jets doivent également rester liquides dans l’air froid de l’atmosphère supérieure. La procédure d’amélioration élimine toute l’eau potable en suspension, qui pourrait se transformer en particules de glace et obstruer les lignes d’énergie. De plus, le point de congélation du kérosène est très soigneusement géré. La plupart des carburéacteurs ne gèleront pas avant que le thermomètre n’atteigne moins 58 degrés Fahrenheit (moins 50 degrés Celsius).